Atualmente, o consumo de energia dos compressores de ar é enorme. Em geral, até 70% da conta de luz de uma fábrica provém do consumo de ar comprimido. Portanto, é imprescindível escolher um compressor de ar de parafuso com ímã permanente e frequência variável, de compressão em dois estágios e com baixo consumo de energia. A economia anual na conta de luz proporcionada por um compressor de ar econômico pode representar uma redução significativa nos custos de uma empresa. Mas qual compressor de ar é o mais econômico?
1: Nível de eficiência energética
Tomando como exemplo um modelo com potência nominal de 37 kW, a pressão é de 0,8 MPa, a velocidade de rotação é de 3660 rpm e o volume de exaustão é de 5,84 m³/min. A potência de entrada do modelo de conversor de frequência síncrono de ímã permanente foi medida em 40,36 kW, e a potência específica de entrada da máquina completa é de 6,91; enquanto a potência de entrada do modelo de conversor de frequência assíncrono convencional foi medida em 43,64 kW, e a potência específica de entrada da máquina completa é de 7,47.
De acordo com o valor limite de eficiência energética e o padrão de classificação de eficiência energética do compressor de ar de parafuso de deslocamento positivo, a eficiência energética de primeiro nível corresponde à potência específica de entrada qi < 7,2, e a eficiência energética de segundo nível corresponde à potência específica de entrada entre 7,2 ≤ qi < 8,1. Portanto, observa-se que o modelo de máquina síncrona de ímã permanente pertence ao Nível 1 de eficiência energética, enquanto os modelos assíncronos de frequência de potência comuns atingem apenas o Nível 2. O compressor de ar de parafuso de dois estágios com economia de energia da BOSS é 10% mais eficiente em termos energéticos do que o padrão nacional de primeira classe de eficiência energética.
2: Cálculo da economia de energia
Tomemos como exemplo os dois modelos anteriores com potência nominal de 37 kW. Quando a taxa de carga é de apenas 60%, a potência de entrada do modelo de frequência variável assíncrono comum é de 38,2 kW, enquanto a potência no eixo do modelo de frequência variável com ímã permanente é de 23,6 kW, resultando em uma economia de energia de 37,5%.
Considerando um funcionamento de 4.000 horas por ano, o custo anual de eletricidade de um gerador assíncrono de frequência convencional é de 107.200 yuans, enquanto que, com um gerador síncrono de ímã permanente, o custo anual de eletricidade é de 65.800 yuans. Calculando dessa forma, o custo anual de eletricidade é de 107.200 yuans, resultando em uma economia de 41.400 yuans na conta de luz.
Data da publicação: 27/12/2024
